|
© 2011 2024 «Зеленоград24»
|
Все права на материалы,
опубликованные на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об
авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, активная ссылка
на zelenograd24.ru обязательна. Редакция не несет
ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей, а также за достоверность
информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
|
|
|||||||
8 июня 2014, 01:35
9 июня 2014, 10:00
9 июня 2014, 11:58
Так что часть этого комментария чушь, честно. Заканчивайте так делать.
Кто там был и лично переходил дорогу с пострадавшим все знает лучше. Милиция об этом осведомлена тк была рядом и приехала быстро очень.
9 июня 2014, 15:03
Мнение имеет место быть, если бы я видела точно и все, кто сидел на веранде видели точно -тогда мы бы уже свидетельствовали, а не писали на "радость" опять же потребителям интернета то, что искажено. Даже а втором инфопортале очевидцы не согласны с публикацией.
9 июня 2014, 15:12
Я стояла на переходе с ним. Поэтому когда пишут среди своих фактов ненужные вещи, я думаю я имею право сказать что было что нет.
Поэтому пищать мне что то в своих комментариях, прости, но смысла не имеет.
9 июня 2014, 15:23
Я написала что видела сама и слышала и то, что видел охранник, который стоял в тот момент на дорожке. Единственное, что на данный момент как я понимаю подтвердил батальон ДПС и очевидцы, что не переходили дорогу, а были на противоположной стороне, что люди шли на красный свет. А пьяный и.т.д - это уже определит следствие. В любом случае виновен будет водитель, так как по Законодательству РФ он несет ответственность за произошедшее трезв, пьян не важно- он был за рулем, и он был в данной ситуации источником опасности, независимо от того прав пешеход или нет.
9 июня 2014, 15:34
Да, водитель был пьян. Его продували вроде сразу. Если заседание суда будет открыто, как пострадавшего реабилитируют, я думаю, кто захочет что то сказать или услышать, то придет. По сути я признают что в суде ни разу не была и не знаю как это проходит. Но тем не менее.
9 июня 2014, 15:53
Т.е. : должна быть проведена автотехническая экспертиза, по результатам которой и будет известно, имели ли водительвозможность избежать наезда, рассмотрят все показания свидетелей. Т.е. тех кто был в компании людей с переходящим дорогу, а так же случайных свидетелей ( по количеству народу вокруг я понимаю их должно быть много). Плюс если вы были свидетелем, вы должны были видеть тёмную машину, которая в этот момент остановилась на встречном направлении, он должен был видеть происходящее.
Далее если подтверждено состояние алкогольного опьянения + управление в нетрезвом виде, которое привело к причинению тяжкого вреда здоровью - то 90% это уголовная ответственность до 5ти лет заключения.
Далее потерпевший может потребовать возмещение причиненного вреда здоровью, а так же расходы на лечение, реабилитацию, лекарства в денежном эквиваленте.
Далее уже с него потребуют возмещения причиненного ущерба владельцы пострадавших авто.
По совокупности он может получить лет до 8ми.
Ну есть еще один вариант это ст. 76 УК РФ в соответствии с ней лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
11 июня 2014, 10:51
11 июня 2014, 21:11